пятница, 28 июля 2017 г.

6 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ МНОГИЕ ЛЮДИ ДУМАЮТ, ЧТО ХИМИОТЕРАПИЯ И ИНДУСТРИЯ РАКА ЯВЛЯЮТСЯ ГИГАНТСКИМ МОШЕННИЧЕСТВОМ


В 2016 году примерно 1 685 210 новых случаев рака будут диагностированы только в Соединенных Штатах, и около 600 000 человек умрут от этой болезни. Число новых случаев рака составляет 454,8 на 100 000 мужчин и женщин в год, исходя из случаев с 2008-2010 годов

У мужчин есть почти 50-процентный шанс заразить болезнь в какой-то момент их жизни, а у женщин есть шанс 1/3. Довольно сумасшедший, не так ли? ( Источник )

В то время, когда появляется много информации, бросая вызов системам убеждений стольких людей, важно не забывать о новой информации, чтобы помочь нам понять, что действительно происходит на нашей планете. Не секрет, что небольшая группа корпораций доминирует практически во всех аспектах нашей жизни - от энергетики до образования, вплоть до современного медицинского обслуживания.
Раковая промышленность

Одним из аспектов здравоохранения является индустрия рака, и в то время как люди все еще издеваются над идеей о том, что может быть подавление лекарств и отсутствие финансирования проверенных альтернативных методов лечения, это факт, который продолжает выясняться и необходим людям Признать, что мы собираемся продвигаться вперед и спасать миллионы жизней.

Важно признать тот факт, что, как сказал нам Линус Полинг, доктор философии и два раза лауреат Нобелевской премии по химии, «большинство исследований в области рака в основном является мошенничеством и что основные организации по исследованию рака являются заброшенными в своих обязанностях Людей, которые их поддерживают » ( источник 

«Гнев» Полинга в отношении исследований рака хорошо документирован, особенно в его книге « Как жить дольше и чувствовать себя лучше»

Д-р Джон Байлер, который провел 20 лет в штате Национального института рака, а также бывший редактор своего журнала, публично заявил на встрече Американской ассоциации содействия развитию науки:

«Моя общая оценка заключается в том, что национальная программа борьбы с раком должна оцениваться как квалифицированная неудача. Все наши исследования рака за последние 20 лет были полным провалом » ( источник )

Эти несколько цитат не расскажут вам все о том, что происходит, но документальный фильм ниже. Это 2-часовой сегмент из фильма «Правда о раке»

В этом сегменте представлены интервью с известными специалистами в области здравоохранения со всего мира, поэтому вы можете услышать их прямо из уст лошадей.

Большинство медицинских работников, которые скептически относятся к приведенной ниже информации, часто не проводили исследования для себя, чтобы оставаться в курсе того, что происходит. Реальное медицинское образование выходит далеко за пределы медицинской школы. Как показано в видео ниже, медицинская школа в значительной степени является средством для «промывания мозгов» для фармацевтических лекарств. Это становится все более очевидным, поскольку информация продолжает появляться, о которой средний профессионал здравоохранения не знает.


У нас есть часы и часы и часы о том, как использовать, в основном запатентованные лекарства, которые, как вы знаете, обычно используются на рецептурной подушке как молекула, которая может быть запатентована, что означает, что она не встречается в природе ... И вот что Мы получаем образование.

- Д-р Джонатан В. Райт, доктор медицинских наук и основатель

Врачу промывают мозги, когда он выходит из медицинской школы, потому что в медицинской школе слишком много субсидий профессорам, которые платят фармацевтической компании, поэтому профессор никогда не учит ни одного студента в медицинской школе, почему бы вам не попробовать Витамин С, они собираются рассказать им последний препарат.

- Доктор Гэри Ф. Гордон
К сожалению, врачи сегодня просто учат тому, как назначать лекарства. Хотя их знания о человеческом теле и о том, как он действует, достаточно хороши, и у них часто есть лучшие намерения в глубине души, их часто используют, чтобы продвигать повестку дня, и это одна из основных причин возникновения болезни в прошлом Несколько десятилетий. Фактически, медицинская ошибка теперь является третьей ведущей причиной смерти в США.

Врачи платят за рецепты. Более века назад фонды Карнеги и Рокфеллера начали разрабатывать учебную программу. Они вкладывали свои деньги в исследования на основе наркотиков и делали это в центре внимания «здравоохранения».

С тех пор Рокфеллер и банковская элита смогли контролировать и получать прибыль от фармацевтической промышленности. AMA - крупнейшая ассоциация врачей в США - внедряет парадигму лечения наркомании, активно лоббируя Конгресс и публикуя один из самых влиятельных журналов JAMA, который в значительной степени финансируется фармацевтическими рекламодателями. Он также занимается подавлением альтернативных методов лечения, таких как лечение рака Ройа Райфа .

«Медицинская профессия покупается фармацевтической промышленностью не только с точки зрения практики медицины, но и с точки зрения обучения и исследований. Академические учреждения этой страны позволяют себе быть платными агентами фармацевтической промышленности. Я считаю , что это позорно «. - ( источник ) ( источник ) Арнолд Сеймур Relman (1923-2014), профессор Гарвардского университета медицины и бывший редактор главнокомандующим Новой Англии медицинский журнал

Существует проблема, которая хорошо известна в медицинском сообществе, поэтому Джона Иоаннидис, эпидемиолог из Школы медицины Стэнфордского университета, опубликовал наиболее широко доступную статью в истории Публичной библиотеки (PLoS), озаглавленную « Почему большинство опубликованных исследований» Ложные . В докладе он заявил, что большинство текущих опубликованных исследований являются ложными.

Это было более 10 лет назад, быстро перешли навстречу сегодняшнему дню, когда более свежий «крик» перед общественными массами пришел от д-ра Ричарда Хортона, нынешнего главного редактора The Lancet. Он заявил, что половина всей опубликованной литературы может быть ложной. ( Источник )

Узнайте больше о серии « Правда о раке» .

Трудно поверить, что примерно у каждого из двух человек будет развиваться какая-то форма рака в течение их жизни. В результате, рак осведомленности взлетели. Миллионы людей во всем мире помогают получать деньги и осознавать необходимость лечения рака и рака. Эта подавляющая поддержка со стороны общественности просто показывает, сколько хороших сердец там, и ни в коем случае нельзя отбрасывать этот щедрый дух. Существуют, однако, некоторые важные факты, касающиеся этой болезни, о которой многие люди все еще не знают.

Хотя это, конечно, беспокоит, что частота рака всегда высока, распространенность этого заболевания заставляет людей замечать и подвергать сомнению, что всегда хорошо. Люди становятся более осведомленными о болезни, изучая альтернативные варианты лечения и пытаясь определить причину этой болезни. Люди начинают удивляться, почему так многие из нас так болеют. Поэтому, несмотря на то, насколько мрачно это может показаться, есть надежда для всех нас.

5 фактов о раке ниже действительно тревожат, но еще более тревожным является тот факт, что никто даже не говорит о них. Если мы хотим добраться до корня этой болезни, незнание - это не ответ. Надеюсь, эта статья поможет вам узнать какую-то важную информацию о раке, о которой вы, вероятно, не услышите в основном.
Сомнительные исследования рака / мошенничество

Линус Полинг, доктор философии и двухкратный лауреат Нобелевской премии по химии, показал: «Каждый должен знать, что большинство исследований рака в основном является мошенничеством, и что основные исследовательские организации по борьбе с раком заброшены в своих обязанностях людям, которые их поддерживают . " ( Источник ) ( источник )

Он считается одним из самых важных ученых в истории. Он является одним из основоположников квантовой химии и молекулярной биологии, а также является известным мировым активистом. Он был приглашен руководить отделом химии Манхэттенского проекта, но отказался. Он также проделал большую работу по военным применениям, и в значительной степени сделал это и увидел все это в научной области, поэтому его слова не должны восприниматься легкомысленно.

И не только Полинг делает такие заявления. Многие другие уважаемые ученые, которые определенно могут знать об этом, сделали подобные заявления. Например, доктор Марсия Энджелл, врач и давний главный редактор журнала New England Medical Journal (NEMJ), который считается одним из самых престижных рецензируемых медицинских журналов в мире, сказал, что:

Просто невозможно больше верить многим опубликованным клиническим исследованиям или полагаться на мнение доверенных врачей или авторитетных медицинских рекомендаций. Я не испытываю никакого удовольствия от этого вывода, который я медленно и неохотно достиг двух десятилетий в качестве редактора журнала New England Journal of Medicine . ( Источник )

Д-р Ричард Хортон, главный редактор еще одного из самых известных медицинских журналов в мире, The Lancet , недавно опубликовал заявление, в котором говорится, что большое количество опубликованной научно-обоснованной научной литературы на самом деле полностью ложно. Он показал:

Случай с наукой прост: большая часть научной литературы, возможно, наполовину, может быть просто неверной. Удрученные исследованиями с небольшими размерами выборки, крошечными эффектами, недействительными разведочными анализами и вопиющими конфликтами интересов, а также одержимость поисками модных тенденций сомнительной важности, наука обернулась к темноте. ( Источник )

Многие «заслуживающие доверия» исследования поддерживались и финансировались самими фармацевтическими компаниями, и большая часть из них противоречит работе независимых ученых со всего мира.

Область лечения рака в США организована вокруг медицинской монополии, которая обеспечивает непрерывный поток денег фармацевтическим компаниям, фирмам в области медицинских технологий, научно-исследовательским институтам и правительственным учреждениям, таким как Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и Национальный институт рака ( NCI) и квази-общественных организаций, таких как Американское онкологическое общество (ACS). - Ральф Мосс, доктор философии, цитирует Джон Даймонд, доктор медицины, и Ли Коуден, доктор медицины в области альтернативной медицины: окончательное руководство к раку
Люди действительно имеют успех с альтернативными процедурами

Растущая тенденция среди людей, у которых был диагностирован рак, заключается в поиске альтернативного лечения, и это во многом связано с тем, что многие люди сообщили о высоких показателях успеха. Мы можем также отнести этот сдвиг к огромному количеству опубликованной научной литературы, указывающей на людей в этом направлении. Например, здесь представлен быстрый видеоклип доктора Кристины Санчес, молекулярного биолога, который объясняет силу ТГК. Было также показано, что другие ингредиенты в каннабисе уничтожают раковые опухоли. Вот старая статья с несколькими из нескольких сотен исследований, только для того, чтобы дать вам представление. Он обеспокоен тем, что никаких человеческих клинических испытаний по использованию каннабиса для лечения рака не проводилось, несмотря на то, что ученые десятилетиями знали, что он эффективен.


Mykala Comstock - прекрасный пример эффективности каннабиса; У нее был острый лимфобластный лейкоз Т-клеток, очень редкая и агрессивная форма лейкемии у детей. В июле 2012 года врачи обнаружили в груди массу лимфобластов в баскетболе. Ее масса была такой большой, что она не могла успокоиться из-за опасности смерти от давления на ее пищевод и сердце.

Больше людей обращаются к другим травяным средствам. Исследования показали, что артемизинин , обнаруженный на разных растениях, также может убивать раковые клетки.

Диетические изменения также играют более заметную роль в альтернативной терапии рака. Крис Уорк , человек, у которого был рак толстой кишки стадии 3, подтверждает его выздоровление на вегетарианскую диету.

Дело в том, что эти истории есть, и наука также поддерживает их. Это заставляет задуматься, почему они не считаются основными рекомендациями по лечению? Возможно, это связано с тем, что эти методы лечения нельзя запатентовать?

Есть только два одобренных метода лечения рака - радиация и химиотерапия.

Вот клип из документального фильма Thrive, который дает нам все, о чем можно подумать.
Наша токсичная среда

«Как мы могли когда-либо полагать, что было хорошей идеей выращивать нашу пищу с ядами?» - Джейн Гудолл

Миллиарды фунтов токсичных химических веществ распыляются на нашу пищу и в окружающую среду каждый год. Мы говорим о органофосфатах, химических веществах, которые были использованы для убийства людей в войне во время Второй мировой войны. После десятилетий опрыскивания был опубликован ряд тревожных исследований, которые привели к тому, что многие из этих химических веществ были полностью запрещены.

Сегодня дети хуже, чем в прошлом году. От детских раковых заболеваний до аутизма, врожденных дефектов и астмы растет широкий спектр детских болезней и расстройств. Наша оценка новейшей науки оставляет мало места для сомнений; Пестициды являются одним из ключевых факторов этой отрезвляющей тенденции. - Отчет за октябрь 2012 года Сеть пестицидных действий в Северной Америке (PANNA) ( источник ) ( источник )

Однако только недавно Всемирная организация здравоохранения признала, что глифосат, самый активный ингредиент гербицида Roundup от Monsanto, может вызвать рак . ( Источник) В ряде стран мира также запрещен глифосат. Например, Шри-Ланка решила полностью запретить его после того, как их ученые обнаружили, что это связано с хроническим заболеванием почек. ( Источник ) ( источник ). Он также был полностью запрещен в разных странах Европы.

Что касается накопления пестицидов в организме, недавнее исследование, проведенное исследователями из университета RMIT, опубликованное в журнале Environmental Research, показало, что органическая диета всего за одну неделю значительно снижает воздействие пестицидов у взрослых на 90 процентов. ( Источник )

Синтия Керл (Cynthia Curl), ассистент профессора в Школе смежных наук по здравоохранению Департамент здравоохранения сообщества и окружающей среды в Университете штата Бойсе, недавно опубликовала исследование воздействия пестицидов в журнале Environmental Health Perspectives. Результаты ее исследования показали, что среди людей, употребляющих одинаковое количество овощей и фруктов, те, кто сообщил о том, что едят органические продукты, имеют значительно более низкое воздействие пестицида OP, чем те, кто обычно потребляет традиционно выращенные продукты.

Эти исследования важны, потому что пестициды, распыленные на нашу пищу, также очень токсичны и связаны с рядом заболеваний, таких как рак. Почему мы потребляем химические вещества, которые использовались для убийства людей в войне? Как мы можем оправдать такое безответственное поведение?

И проблема простирается дальше, чем просто то, что делается на нашу пищу. Наша пища была генетически модифицирована биотехнологическими компаниями, до такой степени, что она мало похожа на ее естественную форму и в равной степени неузнаваема нашими органами. Эти компании включают гены одного вида в совершенно неродственные виды. ( Источник ) Это, по мнению многих, является плохой наукой.

Проблема в том, что генетики следуют за наследованием генов в том, что мы называем вертикальным способом ... внутри вида. То, что биотехнология позволяет нам делать, - это взять гены из этого организма и перенести его в то, что мы называем горизонтально, в совершенно несвязанный вид .... То, что биотехнология позволяет нам сделать, это переключить гены от одного к другому без учета биологических ограничений .... Это очень плохая наука. Мы предполагаем, что принципы, регулирующие наследование генов, вертикально применяются, когда вы перемещаете гены поперечно или горизонтально. Нет абсолютно никаких оснований делать такой вывод. - Дэвид Сузуки, генетик, активист и эколог ( источник

Кроме того, ни один из исследований не был дан глобальными органами здравоохранения, которые доказывают долгосрочную безопасность ГИО в нашем здоровье. Это не хорошая наука, и мы знаем, что ГМО вредны для других животных, на которых мы их протестировали. Например, в исследовании хронической токсичности были рассмотрены последствия для здоровья, связанные с употреблением коммерчески обработанных генетически модифицированных (GM) кукурузы, наряду с гербицидом Roundup на основе карбоната основанного на карбонате Monsanto NK603 на крысах. В исследовании обнаружено серьезное повреждение печени и почек, а также гормональные нарушения у крыс, которым кормили GM кукурузу в сочетании с низкими уровнями Roundup - уровни, которые были ниже тех, которые разрешены в большинстве питьевых вод по всей Европе. Результаты также показали высокие показатели больших опухолей и смертности в большинстве групп лечения. ( Источник )

Вы можете больше узнать об этом здесь .

Другие исследования обнаружили проблемы с продуктами ГМ и пестицидами, появляющимися в крови матери и плода.

В рамках процесса они изображали различные проблемы как просто невежественные мнения дезинформированных людей, и высмеивали их как не только ненаучные, но и антинаучные. Затем они приступили к работе над тем, чтобы убедить общественность и правительственных чиновников в распространении ложной информации о том, что на основе достоверных доказательств имелся ошеломляющий экспертный консенсус относительно того, что ГИО безопасны. - Джейн Гудолл ( источник )

Эти примеры почти не царапают поверхность канцерогенов, на которые мы подвергаемся. Косметика, антипирены, бытовые предметы домашнего обихода - все это вызывает беспокойство. Не секрет, почему частота рака настолько высока, но мы никогда не говорим о проблеме таким образом. Еще один пример - более быстрое фторирование. Фторид был недавно официально классифицирован как нейротоксин.

Фактически, фторид вызывает больше человеческих смертей от рака, чем любой другой химикат. Когда у вас есть сила, вам не нужно говорить правду. Это правило, которое работает в этом мире в течение нескольких поколений. Есть много людей, которые не говорят правду, когда они находятся у власти на административных должностях. Это массовое убийство, это публичное преступление. ... Это некоторые из самых убедительных фрагментов научных и биологических доказательств, которые я обнаружил за свои 50 лет в области исследований рака. (Источник) - доктор Дин Бурк, биохимик, основатель биотина и бывший главный химик Национального института рака исцеления
Мошенничество с благотворительностью

Бруклинский национальный детский лейкозный фонд был закрыт. Это происходит спустя годы после того, как они собрали миллионы долларов через профессионально управляемых сборщиков денег. Они заманили людей, утверждая, что средства будут использованы для проведения исследований рака и обнаружения доноров костного мозга, в то время как они проводят кампанию «Сделать мечту». ( Источник ) ( источник )

Это тревожная информация, но это не первый случай, когда серьезная расовая благотворительность была поставлена ​​под сомнение, а не надолго. Например, жалоба, поданная Федеральной торговой комиссией, описывает четыре связанные группы, все с раком от их имени, как «притворные благотворительные организации», заявив, что они вместо этого «действовали как личные феодалы, характеризующиеся безудержным кумовством, вопиющим конфликтом интересов и чрезмерным инсайдером Компенсация ». Одним из таких имен был Фонд рака в Америке. Эти группы обвиняются в приобретении почти 200 миллионов долларов. ( Источник )

Вы можете больше узнать об этом здесь .
Профилактика рака

Замечательно, сколько времени мы тратим на сбор денег за лечение рака, не говоря уже о профилактике рака. Из-за токсичной окружающей среды существует ряд вещей, которые вы можете сделать, чтобы свести к минимуму риск развития рака.

Так что ты можешь сделать? Прекратите покупать бытовые чистящие средства с токсичными, канцерогенными химикатами. Сделайте свое исследование, спросите вокруг. Прекратите есть продукты, которые опрыскивают пестицидами, или, по крайней мере, должным образом впитывают и очищают ваши фрукты и овощи в течение достаточного количества времени, прежде чем потреблять их. Действительно, ешьте больше фруктов и овощей для начала. Упражняйте больше, занимайтесь деятельностью / опытом, которые помогут вам чувствовать себя хорошо и принести вам радость - все это простые шаги, которые мы можем предпринять, чтобы показать нашим телам ту любовь, которой они заслуживают.

Опять же, я хотел бы подчеркнуть диету, поскольку многие из того, что мы вкладываем в наши тела на еженедельной основе, вообще нездоровы.

Например…

«Исследования подтверждают преимущества для здоровья без мяса. В настоящее время еда на основе растений признана не только достаточной для питания, но также и средством снижения риска многих хронических заболеваний ». - Гарвардская медицинская школа ( источник )

Previous Post
Next Post